知名烘焙品牌被罚款,知名烘焙品牌被罚款***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于知名烘焙品牌被罚款的问题，于是小编就整理了3个相关介绍知名烘焙品牌被罚款的解答，让我们一起看看吧。

1. 烘焙坊个体户能销往超市吗？
2. 如何看奔驰维权女车主薛春艳开微博发讨伐檄文遭大型翻车现场？
3. 面包行业的规范谁来监管？

烘焙坊个体户能销往超市吗？

优质

个体蛋糕店，可以和超市合作，这是肯定的。

首先个体蛋糕店，必须有工商办理的营业执照，和地方出具的卫生许可证，还有相关的税务登记，如果不是和超市合作，只是卖给一般用户，个体户一般不用交税，因为和超市合作，税务这块更加重要一点，如果逃税，处罚可是不轻的。

如何看奔驰***女车主薛春艳开微博发讨伐檄文遭大型翻车现场？

今天看了官媒上一个调查结果，具有基本文化素质的人，占全中国人口的8.5%。从这个问题的回答就能看出来，许多人不知道就事论事，把不同的两件事硬是连在一起。

其实这件事很明确，第一，奔驰***是一回事，应该支持消费者***。但是这个女的最后收了经销商的钱发表声明说，奔驰车出厂质量没问题，是售后有问题。相应的处理结果：也不是问题车退换，而是经销商原价收回旧车，女的原价买了一辆新车。这个人品把支持她的吃瓜群众闪了个大马趴。

第二，她把老妈拉出来当法人代表，注册10万的公司去收人家几百万的钱款，然后卷包走人。是利用法律的灰色地带来行骗。无论最后法律能不能惩罚她，都是应该谴责的行为。

看了几个回答。我觉得***或者水军做的文章居多。没有一个回答，正确回答了这个欠债还钱的关键性的问题。这个关键性的问题就是，这是个人欠公司的钱？还是个人欠个人的钱？是公司欠个人的钱？还是公司欠公司的钱？这几个回答中紧抓不放的女车主，是公司的负责人还是公司的法人代表？如果是商业上的债权债务***，是不是应该有法人代表承担责任。而这个法人代表又是谁？债权人又是谁？到今天为止满网络看到的都是***的文章，而没有看到债权人在***。你们水军真厉害。

奔驰***上我支持她，竞集***上我鄙视她。相比较而言，后者要比前者更***卑劣。奔驰***本质上是一个商家店大欺客行为，而竞集***的性质要恶劣得多，带有主观预谋，利用一系列巧妙手段，设计坑害广大散户，属于高智商犯罪。所以前者一经暴光就立马得到官方回应，奔驰店也被罚得心服口服，而后者即使曝光，她也推脱本人不是法人（她母亲当法人肯定只是个傀儡），一切只是合同***不属于犯罪，还狂妄叫嚣有本事你们去告我。所以她人品绝对有问题，奔驰***已圆满结束，是该让她为空手套白狼的恶劣行为付出代价的时候了。

同样***的一幕再次上演，只不过从奔驰对王倩变成了薛对那些无权无背景的装修户洗碗工，报应来的太快就像龙卷风

买车说奔驰店只提有利于自己的消费者权益保***，而现在上海竞集***薛女士只提记者对其个人的造谣惑众，不提上海竞集坑骗的500多万，避重就轻，转移话题，就说按合同处理，不服就去告，你当时怎么会去奔驰店闹而不是去******呢？

为自己利益就思路清晰牙尖嘴利，坑了别人就避重就轻，真是***至极！

面包行业的规范谁来监管？

不谈行业规范，只谈市场。

面包在欧美国家是主食，不可或缺。但在我国，还远达不到这个级别。只是做为副食或小食存在。这个区别导致市场价格和消费主体的不同。面包的溢价在国内远高于馒头和大米，其中辅料和添加剂的使用无法规范，整个行业几乎没有起主导作用的企业来出面制订和坚持标准。没有了行业规范，自然也无从谈起监管和执行标准。国内几家大型生产企业也只是按企标要求自己，对于个体经营者而言，标准完全取决于个体的职业道德和胆量。顾客的信赖建立在个体的口碑之上，是因为这个市场还远不够成熟。只保质期这一项，就足以让经营者和消费者都头疼。

那么，在市场不成熟的情况下，规范先放下不要谈。选购商家尽可能以熟悉的，规模化的为主。遇到问题可以和商家协商解决。因为没有规范，对消费者的伤害大，同样也很容易造成商家被管理部门过分处罚。没有经营者愿意冒着被严肃处理的风险，把事态弄大。

遇到此类麻烦，不用立刻想到通过监管处罚商家来解决。沟通更加有利于双方，也并不麻烦。

到此，以上就是小编对于知名烘焙品牌被罚款的问题就介绍到这了，希望介绍关于知名烘焙品牌被罚款的3点解答对大家有用。